前言：作为 现存最受欢迎的电子竞技游戏之一，CS：GO有着悠久的历史，吸引人的形式，以及无数的拥蹙者。在属于CSGO的最后一个Major结束之后，外界对于CS2的期待值也更为高涨。

　　产品的更替，也给了V社一个良机，让其能够总结过去CSGO赛事生态的经验与问题，从而建立一个更无懈可击的FPS生态。就在今天凌晨，V社发布了自己的新举措，而这些举措，将给CS带来一个更为开放的电竞生态。

　　V社在今天凌晨正式宣布，他们将用三项举措限制战队与赛事组织者间的商业关系，从而有效终止两者间的“合作伙伴关系”。

　　这些举措的矛头毫无疑问指向当前CS世界最大的两家联赛主办方——ESL和BLAST。他们都与战队们建立了所谓的“合作伙伴关系”，即战队在购买“入场券”后会直接获得相关赛事的邀请，分享运营收入，也就是我们常在其他电竞项目中见到的“固定席位制”。

　　比如ESL职业联赛中有13支队伍拥有永久合作席位，这是13支队伍花钱买来的。IM电竞平台V社认为这样的模式会导致前者之外的队伍缺少登上顶级舞台的机会。

　　再说得通俗一点，13支永久合作队伍中，即便有一些队伍成绩不够理想，仍然能够凭借“保护费”获得登上顶级舞台的机会，而没有“免罪金牌”的小队伍，即便成绩更出色，也容易被顶级赛事排除在外。

　　而如今的Valve所做的就是要回归本源，重构一个开放的电竞生态。迫使赛事主办方根据V社官方的排名系统决定邀请名额，亦或是通过公开预选赛决出资格。

　　在过去的几年里，我们看到职业反恐精英与理想渐行渐远，生态系统的开放程度逐渐降低，进入最高级别比赛的机会越来越受到商业关系的限制。

　　我们认为，反恐精英应该是一项开放的运动。因此，我们将为举办大型竞技赛事增加新的要求。

　　1. 赛事组织者将不再与参加其赛事的战队建立独特的商业关系，或产生其他利益冲突。

　　2. 所有的赛事邀请将使用我们（V社）的排名系统，或由公开的预选赛事决定。

　　3. 给予参赛队伍的任何报酬（奖金池或其他形式等）都将公布于众，并以之于CS社区可行的客观标准进行监督。

　　由于赛事组织者已与战队们达成过长期承诺，上述要求将于 2025 年生效。过渡时期会有一些崎岖，但我们致力于反恐精英这项运动长线的健康发展，并期待着它走向光明而开放的未来。

　　此规一出，首先有所反响的自然也是受影响最大的两大办赛方——ESL和BLAST。作为赛事制作方，他们早已提前和V社有过沟通，了解这次改动的具体内容。

　　于是两家自然也是表达了自己同意V社的想法（电竞赛事毕竟厂商是爸爸）。 ESL和BLAST在V社发布公告后纷纷表示：将遵守Valve新的办赛标准。BLAST表示会一如既往的将CS赛事带到世界的各个角落。ESL FACEIT Group游戏生态系统高级副总裁Ulrich Schulze表示ESL的收入分成模式将从特定的队伍转向所有参加其赛事的队伍。

　　在个人推特上，FAZE的选手Twistzz说：“我很期待2025年的职业圈会变成什么样子，但无论如何我都为Valve（的举措）感到高兴，这说明他们是真的想成为电子竞技的源头，这对未来是好事情。”

　　作为长期活跃在各大赛事官方分析师席位的Pimp也对此就表达了比较乐观的态度，他表示，“我从未像现在这样对《反恐精英》的未来感到乐观。2025年将是个过渡期，向所有参与其中的人发出很好的健康运作通告。在我看来，《反恐精英》/ Valve的未来发展趋势都很积极向上！我相信辛勤工作的赛事组织者也会被考虑，并找到可持续带来收入的新商业模式。BLAST和ESL等赛事机构在我们的社区中扮演着重要的角色，别忘了珍惜这一点！”

　　从上文中，我们不难发现，多数的玩家、观众对于这次V社的新举措都持认可态度。 而V社青睐“开放”的原因不无道理。

　　一方面，电竞赛事以竞技为核心，联盟化固然稳定，但是也有可能形成个别参赛队伍“摆烂”的情形，仰仗自身的永久席位影响整个赛事的竞技水平。 而开放性的赛事生态则更能激发队伍之间的危机意识，通过更多的队伍冲击来提升赛事的竞技性。

　　另一方面，从人才造血的角度，联盟化赛事的造血主要依赖于次级联赛与参赛队伍自身的青训体系。而开放性赛事生态由于低门槛+流动性的特点，能够将竞技赛事直接打造成一条人才供给渠道。从造血活力来讲，开放性赛事生态显然更强。

　　但这并不意味着开放性就是能让一个电竞赛事生态走向成功的“最优解”，否则，为什么在主流电竞项目中，联盟化、特许经营模式会更吃香呢？

　　实际上，这个问题的答案很简单——因为稳定。对于赛事来说，联盟化意味着更稳定、长期的联赛体系，稳定的曝光能够为赛事带来更显著的媒体价值、商业价值。

　　对于参赛方来说，固定席位同样意味着队伍曝光的稳定，同时随着行业内赛事营收分成的玩法越来越成熟，参赛队伍的生存环境就愈发稳定。（

　　而上述赛事与参赛方的“稳定性”，对于商业合作品牌自然有更强的吸引力。同时相比于开放性赛事生态，更稳定的赛事联盟也有助于消除“金主爸爸”们在品牌合作上的押宝风险。

　　目前来看，以CS项目的热度，赛事方面的关注度依旧很高，但俱乐部方面的关注度却远不及赛事。因此，虽然推行开放性赛事生态确实能够为将来的CS2带来一个好的开局，以及一个相对出众的生态造血能力，但也更加考验俱乐部和赛事的生存能力。IM电竞平台

　　2、只要热衷中国电竞产业发展、喜爱电竞均可，尤其是对自己文字表达能力有信心的小伙伴可以大胆来尝试。